Skip to main content

ASD児の親を対象にしたレジリエンス介入の効果の個人差

· 17 min read
Tomohiro Hiratsuka
Tomohiro Hiratsuka
CEO of Easpe, Inc

今回のブログ記事では、発達障害（ASD・ADHDを中心とする）に関する最新の学術研究を幅広く取り上げています。具体的には、ASD児の親を対象にしたレジリエンス介入の効果の個人差、ASD者の感覚処理特性が色や質感の好みに与える影響、英国大学でのASD学生の学習経験に基づくインクルーシブ教育の提言、睡眠時脳波や脳内鉄代謝の異常と症状の関連、ABA（応用行動分析）が直面する社会的・倫理的課題、知的・発達障害者ケアにおける学際的教育の有効性、逆境的小児期体験（ACEs）が思春期の行動・情緒問題に及ぼす影響、さらに幼児期ASD児における実行機能と学業・社会性との関連など、多角的な視点から最新知見を紹介しています。これらの研究は、発達障害支援の実践や教育・政策に直結する示唆を提供しており、臨床・教育・福祉の各分野で活用可能な内容となっています。

学術研究関連アップデート

Heterogeneity in the Resilience Intervention Receptiveness in Chinese Parents of Autistic Children​

この論文は、中国の自閉スペクトラム症（ASD）児を育てる親を対象にしたレジリエンス（心理的回復力）介入の効果と、その受け入れやすさの違いを検討した研究です。ASD児の親は高い養育ストレスを抱えることが多い一方で、レジリエンス向上に特化した介入は限られています。本研究では、8週間のグループ介入プログラムを実施し、92名の親を介入群、51名を待機群として比較しました。全体として介入後のレジリエンスに有意な改善は見られませんでしたが、個人差が大きいことが判明しました。クラスタ分析により親の特性は4群に分かれ、家族生活の質・ストレス・子どもの行動問題が中程度の親（クラスタ1）のみが介入効果を示し、生活の質が高くストレスが低い群や、最も困難を抱える群（低い生活の質・高いストレス・深刻な子の行動問題）では効果が認められませんでした。著者らは、一律のプログラムではなく、親の状況に応じてターゲットを絞るか、個別に調整した介入が必要だと提言しています。つまり、レジリエンス介入は「誰にでも効く」わけではなく、受容性の高い層を見極めることが効果的支援の鍵となることを示した研究です。

Analysing the impact of sensory processing differences on color and texture preferences in individuals with autism spectrum disorder​

この論文は、自閉スペクトラム症（ASD）の人々における感覚処理の違いが、色や質感（テクスチャ）の好みにどのように影響するかを調べた研究です。ASDでは感覚過敏や鈍麻がよく知られていますが、具体的に「芸術作品の色彩や質感の好み」にどう関わるのかはあまり明らかにされていませんでした。

研究では、6〜40歳のASD者46名を対象に、色の強さ（柔らかい色 vs 鮮やかな色）や質感の複雑さ（滑らか vs 粗い）が系統的に異なる絵画を提示し、**アンケート（5段階評価、120回答）とインタビュー（15名）**を組み合わせて分析しました。その結果、感覚過敏の強い人は「柔らかい色・滑らかな質感」を好み、安心感や落ち着きを感じる傾向がある一方で、感覚過敏が弱い人は「鮮やかな色・粗い質感」も受け入れやすく、幅広い好みを示すことが分かりました。

この成果は、ASD者の美的体験が感覚処理特性に大きく左右されることを示しており、個々の感覚プロファイルに基づいた芸術療法、インクルーシブな美術教育、感覚に配慮したデザインへの応用可能性があると指摘されています。つまり、ASD者にとって「快適で安心できる色や質感」は一様ではなく、感覚特性に応じた環境設計や表現の機会づくりが重要であることを明らかにした研究です。

Autistic voices in higher education: lessons from U.K. geoscience students to inform inclusive practices for neurodiverse learners​

この論文は、英国の大学で地球科学（geoscience）を学ぶ自閉スペクトラム症（ASD）の学生の声を直接集め、よりインクルーシブな高等教育の実践に活かすための知見をまとめた研究です。

研究では、少なくとも16大学に在籍する自己申告のASD学生40名を対象に、半構造化・非同期型のディスカッションを実施し、学習経験や大学生活、支援体制への意見を収集しました。データはリフレクシブ・テーマ分析を用いて整理され、以下の3つの主要テーマが抽出されました：

  1. Being me（自分らしくあること）

    ― ASD学生が自身の特性や学び方をどう捉えているか。多様な自閉的経験が存在することを強調。

  2. Interacting with the world around me（周囲との関わり）

    ― 講義形式や実習環境、社会的交流における困難や工夫、大学支援制度の経験。

  3. Facilitating change（変化を促すこと）

    ― ASD学生が望む改善点や具体的提案（例：柔軟な授業デザイン、感覚に配慮した学習環境、理解ある教員対応）。

結論として、著者らは「ASD学生の多様性を前提にした学習支援と制度設計が必要」とし、大学全体が取り組むべき実践的な推奨事項を提示しています。

Theta Activity at Sleep Onset in Children with Autism Spectrum Disorder​

この研究は、**自閉スペクトラム症（ASD）の子どもにおける睡眠時の脳波活動（特に入眠時のシータ波：Theta Activity at Sleep Onset, TASO）**を調べ、その日中の認知や感情機能との関連を明らかにしたものです。

研究では、ASD児60名（5.6〜18.3歳）と定型発達児70名を対象に、ポリソムノグラフィー（PSG：睡眠時脳波検査）を用いて入眠時のシータ波バーストを解析しました。

🔍 主な結果​

  • TASOの出現率

    • ASD群：30%

    • 定型発達群：6%

      → ASD児でTASOが有意に多いことが判明。

  • 日中の認知・感情機能との関連

    • TASO(+)群は 感情認識テスト（affect recognition test）の成績が有意に低下（d = 0.75, 中〜大の効果量）。
    • その他の認知・感情指標とは有意な関連はなし。
    • ただし、日中の行動問題がやや悪化する傾向が見られた。

✅ 結論と意義​

  • TASOはASD児に特有の睡眠の生理的特徴であり、睡眠障害とASD症状（特に社会的認知の困難さ）との関連を説明する可能性のあるメカニズムと考えられる。
  • 今後は、TASOをマーカーとして活用することで、ASDにおける睡眠介入と社会的機能改善をつなぐ研究や臨床応用に発展する可能性がある。

Quantitative susceptibility mapping shows alterations of brain iron content in children with autism spectrum disorder: a whole-brain analysis - BMC Psychiatry​

この研究は、自閉スペクトラム症（ASD）の子どもにおける脳内鉄分布の異常を、最新のMRI技術である**定量的磁化率マッピング（Quantitative Susceptibility Mapping: QSM）**を用いて全脳レベルで解析した初めての報告です。従来は特定の脳領域（例：大脳基底核など）のROI解析で鉄欠乏が示唆されてきましたが、全脳的な調査は行われていませんでした。

🔍 方法​

  • 対象：ASD児30名、定型発達児28名（年齢・性別をマッチング）
  • 手法：脳MRIのQSMにより脳各部位の磁化率（＝鉄含有量の指標）を測定
  • 解析：群間比較と、臨床的特徴（Gesell発達診断スケールの運動機能スコアなど）との相関を検討

📊 主な結果​

  • *ASD群で有意に高い磁化率（鉄含有量の増加）**が見られた部位：
    • 両側 中側頭回
    • 左 下側頭回
    • 左 下頭頂小葉
    • 右 外側後頭回
    • 右 島
    • 両側 前帯状皮質（吻側部）
  • *ASD群で有意に低い磁化率（鉄含有量の減少）**が見られた部位：
    • 右 大脳白質
  • 臨床スコアとの関連：

    • 左中側頭回、左下頭頂小葉、右外側後頭回の磁化率は、粗大運動機能スコア（GDS）と負の相関を示した

      → 鉄含有量の異常が運動発達の困難と関連する可能性

✅ 結論と意義​

  • ASD児では特定の皮質領域における鉄代謝の異常が見られ、これは運動発達や症状の一部と関連している可能性がある。
  • この知見は、**ASDの病態理解における「鉄代謝と脳機能の関係」**を示す新たなエビデンスとなり、今後の診断補助や介入研究（鉄代謝調整をターゲットとした支援）に繋がる可能性がある。

Challenges to Applied Behavior Analysis: Introduction to the Special Issue​

この論文は、応用行動分析（ABA）が直面している現代的な課題と論争を整理し、学術的な議論の場を提供することを目的とした特集号のイントロダクションです。ABAは近年急速に拡大し、発達障害（特に自閉スペクトラム症）支援の中心的アプローチとなっていますが、その成長に伴い 社会的受容性（social validity）や倫理性、専門性の確立 をめぐる問題が浮上しています。

主な論点は以下の通りです：

  • 社会的妥当性の課題：介入の目標や方法が当事者や家族にとって受け入れ可能かどうか。特に「アイコンタクトを教えるべきか」といった二分的な問いを、行動の文脈や発達プロセスを考慮したより精緻な分析に置き換える必要があると論じられています。
  • ABAと自閉症コミュニティの関係：一部の自閉症当事者がABAに対して否定的な経験を語る一方で、対話や協働による前向きな可能性も示されています。特に重度の支援が必要な人々にとっては、ABAが自立や尊厳の実現につながる可能性があるとする視点もあります。
  • 他分野からの学び：トラウマインフォームドケアの原則（信頼・エンパワーメント・協働）を取り入れることが、ABAの社会的受容性を高める一助となると提案されています。
  • 分断とブランド化の懸念：サブ領域や商業的ブランド化による分断が、国際的な標準化や専門職の認知を妨げているという批判があり、統一的かつ倫理的な基盤の確立が求められています。
  • 国際的・制度的課題：国や文化によるABAの普及度の違いに対応するため、柔軟かつ標準化された資格・教育制度の必要性が強調されています。
  • 新たな脅威と可能性：民間資本（プライベート・エクイティ）による参入やAI技術の活用など、新しい動向が質の担保や倫理性とのバランスをどう取るかという問題を生んでいます。また、反科学的態度や疑似科学的手法の再流行が大きなリスクとして指摘されています。

総じて、本特集号はABAの現状を「分断と批判の時代」と位置づけつつ、科学的根拠・倫理性・社会的意義というABAの根幹を守りながら、多様な立場の声を学術的に対話させる試みです。ABA実践者、研究者、政策立案者にとって、現場の倫理・制度・文化・技術の交差点でいかに持続可能なABAを築くかを考える上で重要な指針となります。

All teach, all learn: transdisciplinary health professional education on care for persons with intellectual/developmental disabilities​

この論文は、知的・発達障害（IDD/DDD）をもつ人々への医療・支援における教育のあり方を探った研究で、カナダで実施された 「ECHO-AIDD for Students」プログラム（3週間の教育プログラム）の成果をまとめています。

🔍 研究の背景​

知的・発達障害のある人々は、医療へのアクセスや適切なケアの面で多くの障壁に直面しています。その改善には、当事者の声を取り入れ、学際的・協働的に学ぶ医療者教育が必要とされています。

🧪 プログラム概要​

  • 対象：医療・福祉分野の学生（多職種・学際的）
  • 形式：ECHOモデル（拡張型遠隔教育プログラム）を用いた3週間の学習
  • 内容：当事者の体験を含むケースディスカッション、専門職横断的な交流

📊 主な成果​

教育者と学生の振り返りを分析したところ、以下の価値が確認されました：

  1. 即時的価値：知識習得や多職種間ネットワークの形成。
  2. 潜在的価値：学際的な社会資本（つながり）の蓄積。
  3. 実践的価値：上下関係を超えて学び合う「謙虚な姿勢」と、当事者の知恵を尊重する文化の醸成。
  4. 再構築的価値：ECHO-AIDDを 学びの場そのものが活発な共同体 として再評価する視点。

✅ 結論と意義​

  • ECHO-AIDDプログラムは、医療・福祉系学生が知的・発達障害のある成人への支援を学ぶ上で有益であることが示されました。
  • 特に、学際的・トランスディシプリナリーな実践を身につける場として有効であり、今後の医療者教育において広く応用可能なモデルと考えられます。

Adverse Childhood Experiences and Behavioral and Emotional Problems in Adolescents With and Without Autism​

この論文は、逆境的小児期体験（Adverse Childhood Experiences: ACEs）が思春期の行動・情緒的問題にどのように関連するかを、自閉スペクトラム症（ASD）を持つ子ども、他の発達障害（DD）を持つ子ども、そして定型発達の子ども（POP）で比較した研究です。

🔍 研究概要​

  • データ元：米国の大規模縦断研究「SEED（Study to Explore Early Development）」
  • 対象：2〜5歳時に評価され、その後12〜16歳でフォローアップされた3群
    • ASD群：198人
    • 他の発達障害（DD）群：330人
    • 定型発達（POP）群：330人
  • 調査内容：保護者による
    • ACEs（経済困難、親の離婚、家庭内の薬物・アルコール問題、精神疾患など）
    • 子どもの行動・情緒的問題（多動、行動問題、情緒問題など）

📊 主な結果​

  • ASD群・DD群はPOP群よりACEを経験しやすい
    • 家計の困難：ASD 29.8%、DD 25.2%、POP 12.2%
    • 親の離婚：ASD 29.3%、DD 25.7%、POP 18.4%
  • ACEと行動・情緒問題の関連には群ごとの特徴
    • ASD群：家庭にアルコール・薬物依存者がいると「行動問題」と関連
    • DD群：家族が経済支援を受けていると「多動」と関連
    • 全群共通：家庭内に精神疾患・自殺傾向・重度うつのある人がいると、行動問題・情緒問題の両方と関連

✅ 結論と意義​

  • ASDやDDのある子どもを育てる家庭は、経済的・夫婦関係・精神的な支援がより必要である。
  • 特定のACEに応じて、ASDやDDの子どもには行動支援や心理的介入が有効となりうる。
  • 特に家庭内の精神的健康問題を改善することは、子ども全体の発達・健康に広く有益である。
  • 本研究は、ACE予防と家庭支援を強化するためのエビデンスを提供しており、教育・福祉・医療の現場で活用可能な知見です。

Journal of Child Psychology and Psychiatry | ACAMH Pediatric Journal | Wiley Online Library​

この論文は、自閉スペクトラム症（ASD）の年少児における実行機能（Executive Function: EF）が、学業や社会的スキルの発達にどのように影響するかを検証した研究です。

🔍 研究の背景​

  • 実行機能（EF）は、目標に向けた行動を制御する認知プロセス（注意の切り替え、抑制、作業記憶など）であり、定型発達児では学力や社会性を予測する重要因子とされています。
  • しかし、ASD児においてEFが同様の役割を果たすかどうかは十分に明らかにされていません。

🧪 方法​

  • 対象：知的に年齢相応で言語能力のある自閉スペクトラム症児 67名（4〜6歳）
  • 追跡：幼稚園入園から修了までの縦断研究
  • EF評価：3種類の手法を用いたマルチモーダル測定
    1. コンピュータ化されたEF課題バッテリー
    2. 行動観察
    3. 保護者報告
  • アウトカム：
    • 学業成績（標準化された学力検査）
    • 社会的スキル（保護者による対人関係や遊びの評価）
  • 分析：年齢・性別・非言語IQなどを統制した多変量回帰モデル

📊 結果​

  • 学業との関連
    • コンピュータ課題によるEFスコアは、算数学力の高さと有意に関連。
    • この関連は、同時点だけでなく、縦断的（後の成績）にも見られた。
  • 社会性との関連
    • 保護者が報告したEFの困難さは、遊びや対人関係での課題と有意に関連。
    • この関連も縦断的に持続。

✅ 結論と意義​

  • 実行機能は、ASD児における就学期の学業・社会的成功の基盤となる重要スキルである。
  • 特に、算数能力や遊びを通じた社会性に強い影響を持つことが示された。
  • 教育・臨床現場において、幼児期のEFをターゲットにした介入は、ASD児の学習と社会的発達を最適化する有力な手段となり得る。
  • また、EF評価には複数の方法（客観的課題＋保護者報告など）を組み合わせることが不可欠であり、子どもの発達支援に役立つ包括的理解をもたらす。