Skip to main content

ASD成人が自殺危機で医療にアクセスしない理由

· 36 min read
Tomohiro Hiratsuka
Tomohiro Hiratsuka
CEO of Easpe, Inc

本日の記事は、発達・教育・医療の最前線から計12本の研究を要約し、ASD・ADHD・学習障害を中心に「評価・介入・制度」の三面で最新知見を整理しています。具体的には、女子ASDの診断特性と適応行動の課題、インドにおける非発話ASDへのAAC導入の実務と障壁、SASH3変異の新規臨床像、知的障害×てんかんの複雑なケア、ASD成人が自殺危機で医療にアクセスしない理由、幼児ASDの行動硬直性と家族生活の関連、ASD大学生のラフセックス実態と性教育上の示唆、ADHD児母親のストレス・DVと治療継続、BPD女性での社会的カモフラージュと摂食障害の関連、CHAMP1関連症の分子機序と消化器症状、ジョージアにおける脆弱X症候群の有病率と診断遅延、さらに青年〜若年成人期ASDの世界的障害負担・格差、VR介入の小児神経運動改善効果、ADHD有病率研究の質評価、ASDの時間予測（言語×音楽）レビュー、成人ADHDの争点、ディスレクシアの手書き特性（透明正書法）と大学生スクリーニングの要点までを網羅し、臨床・教育・政策への実装課題と次の研究課題を明確化しています。

学術研究関連アップデート

Social Communication, Repetitive Behaviors and Interests, and Adaptive Behavior in Girls With Autism Spectrum Disorder Without Intellectual Disability​

この研究は、知的障害を伴わない自閉スペクトラム症（ASD）の女子と、定型発達（TD）の女子の社会的コミュニケーション、反復行動・興味、適応行動を比較したものです。対象は7歳5か月～15歳2か月の女子37名（ASD群18名、TD群19名）で、年齢とIQをマッチさせた上で、SCQ（Social Communication Questionnaire）、ADOS-2（Autism Diagnostic Observation Schedule）、**VABS-2（Vineland Adaptive Behavior Scales）**を用いて評価されました。

🔎 主な結果​

  • SCQとADOS-2：

    多くの項目でASD群とTD群に有意差が見られ（SCQで36項目中17項目、ADOS-2で32項目中16項目）、ASD群の社会的相互作用やコミュニケーションの弱さが確認された。

  • 反復行動とコミュニケーションの関係：

    ASD群では「反復行動・興味（ADOS-2）」と「コミュニケーション（SCQ）」の間に有意な負の相関があり、反復行動の強さがコミュニケーション困難と関連していた。

  • 適応行動（VABS-2）：

    ASD群は境界域～中程度の低さを示し、特に社会性の弱さが他の適応行動より際立っていた。

  • 性差に関する示唆：

    女子ASDは診断ツール上では相対的なコミュニケーションの強みを示すことがあるが、親の報告では反復行動や興味の特徴がより顕著に捉えられることも示された。

💡 結論と意義​

本研究は、女子ASDの特徴的プロフィールとして、

  • 表面的には社会的コミュニケーションが比較的保たれて見える一方で、
  • 実際には社会化スキルの弱さと反復行動の影響が強く、日常生活での適応に課題が残る

ことを明らかにしました。これは、診断や支援において女子特有の症状表現を考慮し、社会化スキル強化を優先する介入が重要であることを示唆しています。

👉 ポイント： 女子のASDは「見えにくい」特徴を持ち、診断や支援で見逃されやすい部分があるため、臨床・教育現場では親の報告と多面的評価を組み合わせた包括的理解が必要です。

Perspectives of Indian Speech-Language Pathologists on Implementing Augmentative and Alternative Communication Systems for Individuals with Nonverbal Autism Spectrum Disorder​

この研究は、発話がない自閉スペクトラム症（nvASD）の人々に対する拡大・代替コミュニケーション（AAC）の導入について、インドの言語聴覚士（SLP）の視点を調査したものです。AACは有効性が認められている一方で、既存のガイドラインは欧米中心であり、多言語・多文化社会であるインドでの適用には課題があります。

🔎 研究方法​

  • 第1段階：AACに関するSLPの実践や態度を評価する質問票を開発・検証
  • 第2段階：オンライン調査を実施（参加者：インド国内のSLP 93名、平均年齢29.2歳、女性71%）。
  • 調査内容：AAC導入基準、言語・文化への適応、カスタマイズ、学際的協働、家族の関与、成果評価、スピーチとの統合、実施上の障害など。

📊 主な知見​

  • 多くのSLPがAAC導入前にコミュニケーションの基礎スキルを育成することを重視。
  • 語彙選択を優先する傾向が強く、パートナートレーニングは軽視されがち。
  • AACは介入と日常コミュニケーションの両方で活用され、目標指向型アプローチや他の言語療法と組み合わせて使用。
  • 課題：リソース不足、訓練の不足、学際的協働の限界。
  • 成功要因：親や介護者の積極的関与とフィードバック。

💡 結論と意義​

インドのSLPは、AACをnvASD児者にとって有用なツールと認識している一方で、文化的・文脈的に適合したガイドライン、臨床家向けの専門的トレーニング、政策的支援の不足が実施上の障壁となっていることを指摘しました。

👉 ポイント：この研究は、インドにおけるAAC実践の現状と課題を初めて体系的に明らかにした報告であり、今後のガイドライン策定や教育・政策整備に向けた基盤的エビデンスを提供しています。特に多文化社会でのAAC適応に関心がある臨床家・研究者にとって重要な示唆を含んでいます。

Osteogenesis imperfecta, intellectual disability and recurrent infections in a male with a pathogenic SASH3 variant​

この報告は、病的SASH3変異を持つ男性患者の稀少症例を記述したものです。SASH3（Src Homology 3 Domain-containing Adaptor Protein 3）はX連鎖性免疫不全症の原因として知られていますが、本症例では従来の免疫障害に加え、骨形成不全症（Osteogenesis imperfecta）・知的障害・反復性の感染症を伴っていました。

🔎 症例概要​

  • 患者：男性
  • 遺伝子変異：SASH3 c.1039C>T [p.Arg347Cys]（病的バリアント）
  • 臨床症状：
    • 骨形成不全症（OI）
    • 知的障害
    • 繰り返す感染症

📊 意義と考察​

  • これまでSASH3欠損は主に免疫障害として報告されてきましたが、

    骨や神経発達への影響との関連性は十分に解明されていません。

  • 本症例は、SASH3変異が免疫系以外の症状（骨格・神経）とも関連する可能性を示唆しています。

  • 今後、より多くの症例研究や分子メカニズムの解明が必要です。

👉 ポイント：この研究は、SASH3変異に新たな臨床的スペクトラム（骨形成不全・知的障害）を加える可能性を示した初期的エビデンスです。希少疾患や免疫・発達障害の遺伝的基盤に関心のある研究者・臨床医にとって重要な症例報告といえます。

People with epilepsy and intellectual disability​

この総説は、知的障害（ID）を持つ人々におけるてんかんの特徴・合併症・治療課題を包括的に整理したものです。知的障害者の間でのてんかん有病率は高く、重症度が増すほど発症率も上昇します。

🔎 主な知見​

  • 高リスク群：IDを持つ人は、発作そのものによる怪我や**突然死（SUDEP）**のリスクが高い。
  • 併存症：精神障害、認知・行動障害、身体的合併症を伴いやすい。
  • 薬剤抵抗性てんかん：IDは薬剤抵抗性の強い独立リスク因子（オッズ比 3.38）。
  • 多剤併用（ポリセラピー）：一般的だが、行動面の副作用や骨の健康問題を引き起こす。

⚕️ 治療とケアの課題​

  • 代替治療：薬剤が効きにくい場合、ケトン食療法、外科手術、神経調節療法などが検討される。
  • 行動障害：多因子的であり、治療は複雑。
  • 生活と家族への影響：本人はID単独の重症度以上に社会的自立度が低くなる傾向があり、家族の負担やストレスも大きい。
  • 移行支援：小児科から成人医療への移行期のケア、施設入所の可能性も重要な課題。

💡 結論と意義​

  • 知的障害とてんかんが併存する人々は、医学的にも社会的にも多層的な困難に直面している。
  • 治療は薬物療法だけでは不十分であり、多職種連携・家族支援・ライフステージに応じた包括的アプローチが不可欠。

👉 ポイント：この論文は、「知的障害＋てんかん」特有の複雑性を浮き彫りにし、医療・福祉の現場で必要となる多角的支援の重要性を示しています。臨床家だけでなく、支援者や政策立案者にとっても必読のレビューです。

'I did not think they could help me': Autistic adults' reasons for not seeking public healthcare when they last experienced suicidality​

この研究は、自閉スペクトラム症（ASD）の成人が自殺念慮や自殺行動を経験した際に、なぜ英国の国民医療サービス（NHS）に助けを求めなかったのかを明らかにすることを目的としています。ASDの人々は非自閉の人々に比べて自殺のリスクが高いため、医療機関へのアクセスを妨げる要因の理解は、自殺予防にとって極めて重要です。

🔎 研究方法​

  • 対象者：英国在住の自閉成人754名（最後に自殺念慮／行動を経験した際にNHSに支援を求めなかった人）
  • 方法：
    • 自閉当事者の協力で設計されたオンライン調査
    • あらかじめ提示された20の理由＋自由記述から不支援理由を収集
    • 年齢・ジェンダー・生涯における自殺関連経験の有無による差も分析

📊 主な結果​

  • 最も多かった理由：
    1. 自分で感情を対処しようとした
    2. NHSは助けにならないと思った
    3. 待機リストが長すぎて意味がない
  • 属性による違い：
    • シスジェンダー女性やトランス／ジェンダー多様な参加者 → 過去のNHSでの悪い経験が障壁
    • 自殺未遂歴のある人 → 過去にNHSから支援を拒否された経験が多い
  • 自由記述の分析から得られたテーマ：
    • NHSは効果がない
    • NHSが敵対的に感じられる
    • 支援を求めることの恐怖や不利益への懸念
    • アクセス上の障壁

💡 結論と意義​

  • 多くのASD成人は、NHSを「信頼できない・役に立たない」と感じ、助けを求めることを諦めている。
  • 医療サービスの柔軟性を高め、ASD当事者が「安心して信頼できる支援先」と認識できるようにすることが、自殺予防の鍵となる。
  • 本研究は、ASD当事者の声に基づいたエビデンスとして、公的医療システムの改善と文化的変革の必要性を強調している。

👉 ポイント：この研究は、ASD成人が危機時に医療を頼らない深刻な理由を実証的に明らかにし、「制度的不信感」と「実際のアクセス障壁」の両面を改善しなければ命を救えないことを示しています。自殺対策や精神保健政策に携わる人にとって必読の研究です。

Exploring the Relationship Between Family Experiences and Behavioral Inflexibility in Young Autistic Children​

この研究は、幼い自閉スペクトラム症（ASD）の子どもに見られる「行動の柔軟性の乏しさ（Behavioral Inflexibility: BI）」が、家庭生活や養育経験にどのような影響を与えるかを調べたものです。BIとは、状況の変化に適応しにくく、行動パターンが硬直的である特性を指します。従来の研究ではBIとASD特性との関連はよく知られていますが、家族機能や親の経験との関係は十分に解明されていません。

🔎 研究概要​

  • 対象：ASD児を育てる132家族（子どもの平均年齢3.7歳）
  • 使用尺度：
    • Behavioral Inflexibility Scale (BIS)：子どもの行動の柔軟性を測定
    • Autism Family Experience Questionnaire (AFEQ)：家族経験を評価
    • Autism Impact Measure – communication subscale (AIM)
    • 社会人口統計データ
  • 分析：社会経済状況、性別、社会的コミュニケーション症状の重症度を統制し、Benjamini-Hochberg補正を適用

📊 主な結果​

  • *子育て経験（parenting experiences）**との関連 → 有意な関連は見られなかった。
  • *家族生活（family life）**との関連 → 有意に関連が確認された。
  • 子どもの年齢が低いため、BIと養育経験との関係がまだ明確に現れていない可能性がある。

💡 結論と意義​

  • 幼児期のASDにおけるBIは、親個人の養育経験にはまだ強い影響を及ぼさないが、家族全体の生活には負担を与えることが示唆された。
  • 今後、子どもの成長に伴ってBIと親の経験（ストレスや対応感覚など）の関連が強まる可能性があり、発達的な経過を追った研究が必要。
  • 本研究は、家族支援やリソース設計の際に、BIと家庭生活の関係を考慮する重要性を示している。

👉 ポイント：この論文は、ASD幼児の「行動の硬直性」が家庭生活にどう影響するかを初期段階で検証したもので、発達の過程に応じた家族支援の在り方を考えるうえで重要な知見を提供しています。

Experiences with Rough Sex Among Autistic University Students: Descriptive Findings from a Campus Probability-Based Survey​

この研究は、自閉スペクトラム症（ASD）の大学生における「ラフセックス（rough sex）」の経験と認識を明らかにした、米国中西部の大規模公立大学を対象とした確率抽出調査です。ラフセックスは若年層で一般化してきていますが、自閉症の大学生を対象とした実証研究はほとんどありませんでした。

🔎 研究概要​

  • 対象者：自閉スペクトラム症の学部・大学院生46名
  • 調査内容：生涯の性的経験（ソロ・パートナーとの同意あり／同意なしラフセックス）、その感情的評価

📊 主な結果​

  • 経験率：
    • 髪を引かれる → 54.7%
    • 軽く叩かれる（spanking） → 51.3%
    • パートナーに首を絞められる → 42.5%
    • 合意に基づく非合意プレイ（consensual non-consent） → 12.5%
    • マスターベーション時に自己窒息 → 19.6%
  • 感情的評価：
    • 快感・喜び・親密さ・解放感として肯定的に捉えた者も多い
    • 一方で、**不快（60%）・恐怖（30%）・トラウマ（15%）**と否定的な感情を報告した者も存在
  • 非合意ラフセックスの経験：**約20%**が報告

💡 結論と意義​

  • ASD学生も多様な性的実践に参加しており、その中には高リスク行為（例：窒息）や非合意体験も含まれる。
  • 肯定的経験と否定的経験が併存しており、性的同意・安全性・リスク管理を含む包括的な性教育の重要性が浮き彫りとなった。
  • 特に、ASD学生向けにカスタマイズされた性教育カリキュラムを整備し、多様な性行動に関する知識と安全な実践方法を学ぶ機会を提供する必要がある。

👉 ポイント：本研究は、ASD大学生の性体験に関する未開拓領域を扱った先駆的研究であり、「ラフセックス」という現代的な性的実践と当事者のリスク・ニーズを直視した教育・支援の必要性を示しています。

The Effect of Psychological Distress and Intimate Partner Violence on Treatment Adherence in the Mothers of Children with Attention Deficit Hyperactivity Disorder​

この研究は、ADHD児の母親が抱える心理的ストレスや家庭内パートナー暴力（IPV）が、治療アドヒアランス（継続的な治療遵守）にどのような影響を与えるかを調べたものです。

🔎 研究概要​

  • 対象者：
    • ADHD診断を受けた子どもの母親55名
    • 健常児の母親51名
  • 評価項目：心理的ストレス（distress）、IPV（親密なパートナーからの暴力）、治療アドヒアランス

📊 主な結果​

  • 心理的ストレスとIPV：
    • ADHD児の母親は、健常児の母親に比べて 有意に高い心理的ストレスとIPV曝露を報告。
  • 治療アドヒアランスとの関連：
    • ADHD児の母親のうち、治療アドヒアランスが低い群は、IPV曝露が特に強いことが判明。
    • 一方で、アドヒアランス中〜高群の母親では、IPVの影響は比較的少なかった。

💡 結論と意義​

  • ADHD治療の成功には、子ども本人だけでなく、母親のメンタルヘルスや家庭環境の安全性を考慮することが不可欠。
  • 特に、IPVや心理的ストレスが治療継続を阻害するリスク因子として明らかになり、医療者は家族支援を含めた包括的アプローチを取る必要がある。
  • 母親への心理社会的支援や暴力防止の介入を組み合わせることで、治療アドヒアランスの向上とADHD児の治療効果の最大化につながる可能性がある。

👉 ポイント：この研究は、ADHD治療を「子ども単独」ではなく「家族全体の支援」として捉える重要性を示し、母親支援と家庭環境改善が治療継続のカギになることをエビデンスとして提示しています。

Frontiers | Social camouflaging predicts eating disorder symptomatology among female patients with Borderline personality disorder​

この研究は、境界性パーソナリティ障害（BPD）の女性患者において「ソーシャル・カモフラージュ（社会的擬態）」が摂食障害症状とどのように関連するかを明らかにしたものです。ソーシャル・カモフラージュとは、本来の神経多様性特性を隠したり適応的に振る舞ったりする戦略で、自閉スペクトラム症（ASD）の研究ではよく知られていますが、BPDに関しては十分に検討されていません。

🔎 研究概要​

  • 対象者：女性110名（BPD群64名、健常対照46名）
  • 評価尺度：
    • CAT-Q（Camouflaging Autistic Traits Questionnaire：社会的擬態尺度）
    • EDI-2（Eating Disorder Inventory-2：摂食障害症状尺度）
    • AdAS Spectrum（Adult Autism Subthreshold Spectrum：成人自閉特性尺度）

📊 主な結果​

  • BPD群は健常対照群に比べ、CAT-Q・AdAS Spectrum・EDI-2の全領域で有意に高得点。
  • ソーシャル・カモフラージュ（CAT-Q）と摂食障害症状（EDI-2）には有意な相関が見られた。
  • 特に CAT-Q総得点と「補償」領域スコアが、EDI-2総得点を有意に予測。

💡 結論と意義​

  • BPD女性患者は、自閉特性や摂食障害症状と共に「社会的擬態」を強く示すことが明らかになった。
  • ソーシャル・カモフラージュは、**ASD特性と摂食障害症状をつなぐ「トランスダイアグノスティックな要因」**として機能する可能性がある。
  • 臨床的には、診断の明確化や**個別化された治療戦略（特に摂食障害を併発するBPD女性への支援）**において、カモフラージュの把握が重要になる。

👉 ポイント：本研究は、従来ASD研究で注目されてきた「社会的擬態」が、BPDと摂食障害の併存にも関わることを示し、診断横断的な治療ターゲットとしてのカモフラージュの重要性を打ち出しています。

ご希望なら、この知見を 「ASD・BPD・摂食障害の重なりをどう捉えるか」 という臨床応用の観点から整理してみますか？

Frontiers | Clinical Characteristics, Molecular Mechanisms, and Exploration of Association with Gastrointestinal Symptoms in CHAMP1 Gene Variation-Related Neurodevelopmental Disorders​

この論文は、CHAMP1遺伝子変異によって生じる稀な神経発達症（CHAMP1-related Neurodevelopmental Disorder, CHAND / MRD40）の臨床像・分子機構を総合的に整理し、さらにこれまで十分に検討されていなかった消化器症状（特に反復性嘔吐）との関連性を初めて探索的に論じたレビューです。

🔎 背景​

  • CHAMP1遺伝子は染色体の正しい整列とゲノム安定性を保つ核タンパク質をコード。
  • ヘテロ接合型のde novo切断変異が、CHANDの主要な原因。
  • 臨床的特徴：
    • 中等度〜重度の全般的発達遅滞
    • 知的障害
    • 言語障害
    • 特徴的顔貌
    • その他：筋緊張異常、てんかん、自閉スペクトラム症状、ADHD傾向、小頭症、多系統合併症（例：消化器症状）

🧬 病態機序の仮説​

  • ハプロ不全（haploinsufficiency）
  • ドミナントネガティブ効果または機能獲得（gain-of-function）
    • より重篤な臨床像を説明できる可能性が高い。

📊 本研究の特徴​

  • これまで主に神経学的症状に焦点が当てられてきたCHAMP1変異研究を、消化器系症状との関連性に拡張。
  • 臨床観察から、反復性嘔吐を含む消化器症状が一定の患者で見られることを確認。
  • この関連性を体系的に報告した初のレビューの一つ。

💡 結論と意義​

  • CHAMP1変異関連疾患は、神経発達障害だけでなく多臓器的影響を伴う複雑な疾患群である。
  • 特に消化器症状の関与は見過ごされがちだが、診断・治療・管理の精緻化において重要な要素になり得る。
  • 今後の研究では、分子機構と臨床症状（神経系＋消化器系）の統合的理解が進むことで、より有効な介入や管理戦略の開発につながると期待される。

👉 ポイント：このレビューは、CHAMP1関連神経発達症を「神経疾患」としてのみ捉えるのではなく、全身性疾患として理解する視点を提示しており、特に消化器症状を含めた包括的診療の必要性を強調しています。

Frontiers | Prevalence of Fragile X Syndrome in Georgian Patients with Autism Spectrum Disorder and/or Intellectual Disability: Cross-Sectional Study and Review of Current Approaches​

この研究は、ジョージア（グルジア）における脆弱X症候群（FXS）の有病率を、自閉スペクトラム症（ASD）や知的障害（ID）を持つ患者集団を対象に明らかにした初の包括的調査です。FXSは最も一般的な遺伝性の知的障害・自閉症の原因ですが、ジョージアでは診断やデータが十分に整備されていませんでした。

🔎 研究概要​

  • 対象者：ASDおよび/またはIDと診断された441名（男性332名、女性109名、DSM-5基準）
  • 検査方法：PCRベースの遺伝子検査でFMR1変異を同定

📊 主な結果​

  • フルミューテーション（FM）：25名（5.7%）
  • プレミューテーション保因者：4名（0.9%）
  • 大規模FMR1欠失：1名
  • → FM全体の有病率は 5.9% に達し、ASD群では1.9%がFXS陽性。
  • 性差：FXS陽性患者の約81%が男性。
  • 表現型特徴：長い顔（76.9%）、関節過可動（61.5%）、扁平足（53.8%）が多く見られた。
  • 診断遅延：
    • ASD/ID診断の平均年齢：8.42歳
    • そこからFXS特定までの遅れ：平均4.63年
    • 参考：米国では診断が通常35〜41か月で行われる。

💡 結論と意義​

  • ジョージアでは、FXS診断が大幅に遅れていることが明らかになった。
  • 遅延の要因：低い認知度・早期スクリーニング体制の欠如・遺伝子検査へのアクセス不足。
  • 今後必要な取り組み：
    • 公衆への啓発活動
    • 遺伝子検査の早期導入とスクリーニング体制の整備
    • 診断から介入までの時間を短縮し、行動問題や重度症状への早期支援を実現

👉 ポイント：この研究は、ASD/ID診断の背景に潜む遺伝的要因としてのFXSを早期に発見する重要性を強調し、ジョージアにおける診断・介入体制の改善が急務であることを示しています。

Frontiers | Global burden, inequality, and frontier gaps of autism spectrum disorder disability in adolescents and young adults, 1990–2021: a systematic analysis of the GBD 2021 study​

この研究は、1990〜2021年の世界204カ国・地域における自閉スペクトラム症（ASD）の青年・若年成人（15〜39歳）に関する障害負担（disability）を、世界疾病負担（GBD）2021データを用いて系統的に分析したものです。従来の研究が主に小児期に焦点を当ててきたのに対し、本研究は青年期から成人初期のASD負担の実態と不平等性を明らかにしています。

🔎 研究概要​

  • データ：GBD 2021、204カ国・地域、1990〜2021年
  • 対象年齢：15〜39歳
  • 指標：有病率（ASPR）、障害調整生存年（ASDR）、社会人口学的指標（SDI）による格差
  • 分析方法：年次変化（EAPC）、不平等指標（SII、CIX）、フロンティア分析

📊 主な結果​

  • 全世界のASD症例数：1990年 1,752万人 → 2021年 2,413万人
  • DALYs（障害調整生存年）：330万 → 455万に増加
  • 年齢調整率（2021年）：
    • ASPR：100,000人あたり 811.67（95%UI 683–953）
    • ASDR：153.00（95%UI 104–216）
  • 性差：男性が約2/3を占め、負担率は女性の約2.1倍
  • 年齢別変化：30〜39歳での障害が+56%と顕著に上昇
  • SDI格差：
    • 高SDI国 → ASPR 1,091 / ASDR 205
    • 低SDI国 → ASPR 845 / ASDR 159
  • 不平等指標：SII 22.53、CIX 0.04 → 経済発展に伴う格差は依然残存
  • 特筆点：高所得国の一部は「フロンティア水準（達成可能な最小障害率）」を上回る一方、バングラデシュ・ソマリア・ニジェールなどは下回っており、これは実際の低負担ではなく監視体制の不備による見かけの低値と推定される。

💡 結論と意義​

  • ASDの障害負担は絶対数として増加しているが、それは人口増加と診断数の増加によるもので、個人あたりのリスクが上がったわけではない。
  • 男性優位の負担と30〜39歳での新たなピークが確認された。
  • 経済発展（SDI向上）だけではASDの不平等は解消されない。
  • 政策提言としては：
    • 成人期を含むASDスクリーニングの拡充
    • 職業支援や地域ベースの介入
    • 低SDI国での監視体制の強化と保護者支援プログラム

👉 ポイント：この研究は、ASDの負担が小児期だけでなく青年〜成人初期においても顕著であることを示し、また経済格差や医療体制の不備が不平等を拡大している現状を浮き彫りにしました。今後は、成人期支援を含む包括的な介入と国際的な格差是正が不可欠であることを強調しています。

Frontiers | The use of virtual reality technologies in children with adverse health conditions: can it improve neuromotor function? A systematic review of randomized clinical trials​

本研究は、バーチャルリアリティ（VR）技術を用いた介入が、発達に困難を抱える子どもたちの神経運動機能に与える効果を、無作為化臨床試験（RCT）のみを対象に体系的にレビューしたものです。

🔎 研究概要​

  • 目的：VRを活用した介入が小児の神経運動機能改善に有効かを検証
  • 方法：
    • PROSPERO 登録（CRD42023416757）
    • PRISMA基準に準拠
    • 824件の文献から9件のRCTを抽出
    • 対象：260名の児童（男女混合）
    • 対象疾患：発達性協調運動障害（DCD）、脳性まひ（CP）、自閉スペクトラム症（ASD）
    • 研究期間：2012〜2022年

📊 主な結果​

  • 運動機能全般で改善効果が報告された
    • 手先の器用さ（manual dexterity）：2件の研究で有意改善
    • 粗大運動・微細運動スキル、バランス、体幹コントロールの向上
    • 反応時間や運動協調性の改善も確認
  • 対象となった全ての疾患群（DCD・CP・ASD）で前向きな結果が観察された
  • 方法論的評価（Joanna Briggs基準）に基づき、バイアスの分析を実施

💡 結論と意義​

  • VRを活用した介入は、神経発達や運動機能に課題を持つ子どもたちのリハビリや学習支援に有効な可能性を示した。
  • マニュアルデクステリティ、バランス、運動協調性、反応時間など複数領域で改善効果が一貫して報告されている。
  • 今後は、より大規模で長期的なRCTによる検証が求められるとともに、教育・臨床現場での実用化や標準化に向けた研究の進展が期待される。

👉 ポイント：この研究は、VRが小児リハビリ・教育支援の補助手段として科学的根拠を持ちつつあることを示した重要なレビューです。特にASDや発達性協調運動障害の子どもにおける実践的応用に関心のある研究者・臨床家にとって必読の内容です。

Frontiers | Critical Appraisal of Studies Evaluating Prevalence of Attention Deficit Hyperactivity Disorder​

この研究は、ADHD（注意欠如・多動症）の有病率を扱った既存研究の方法論的妥当性を批判的に評価したレビューです。ADHDは小児・青年の5〜7%、成人の2〜5%に影響するとされますが、報告される有病率には大きなばらつきがあり、その背景にある「研究デザインや方法論の質の違い」に焦点を当てています。

🔎 研究概要​

  • 目的：ADHD有病率研究の方法論的質を、クリティカル・アプレイザルツールで評価
  • 対象研究：臨床的に診断確認されたADHD有病率を報告する103件の研究（うち101件を評価対象）
  • 評価手法：Joanna Briggs Institute (JBI) のクリティカルアプレイザルツール（Cochrane RoB2に準拠した改良版）

📊 主な結果​

  • 研究の質：
    • 高リスクのバイアス：62件（61.4%）
    • 低リスクのバイアス：わずか7件（6.9%）
  • 研究デザインの傾向：1段階・2段階の臨床研究デザインは比較的質が高いが、それでもバイアスに影響されやすい。
  • 最適な評価ツール：JBIクリティカルアプレイザルツールが有病率研究の評価に最も適していると結論づけられた。

💡 結論と意義​

  • ADHD有病率に関する多くの研究は方法論的質が低いことが判明。
  • メタアナリシスやシステマティックレビューでは、クリティカルアプレイザルを必須要素として組み込む必要性が強調された。
  • 信頼性の高い有病率推定が得られなければ、疾病負担の正確な把握や政策立案、患者支援の基盤整備に支障が生じる。

👉 ポイント：この研究は、ADHD有病率に関する数字をそのまま受け取るのではなく、「研究の質」そのものを吟味する重要性を明示しています。臨床医・研究者・政策立案者にとって、より正確で信頼できるデータに基づいた判断を下すための必読論文といえます。

NYAS Publications​

このレビュー論文は、自閉スペクトラム症（ASD）における「予測符号化理論（predictive coding theory）」と時間的予測の役割を、言語と音楽という二つの領域を横断して検討しています。ASDの人々は「予測の形成や更新」に特異性を示すとされ、それが会話や音楽といった時間的処理を伴う活動にどのように影響するかがテーマです。

🔎 研究の背景​

  • 予測符号化理論：脳は未来の出来事を予測し、それとの誤差で学習を進めるというモデル。ASDではこの仕組みに独自の偏りがあるとされる。
  • 応用分野：従来は言語理解や音楽処理で研究が進んできたが、両者を同時に扱う研究は限られている。
  • 焦点：特に**「時間的予測」や「同期（synchronization）」の仕組み**が、言語と音楽をつなぐ共通基盤として注目される。

📊 レビューの要点​

  • ASDにおける時間的処理：

    言語（会話のテンポや応答のタイミング）や音楽（リズムやアンサンブル演奏）において、予測のずれや同期困難が報告されている。

  • 研究の不足：

    音楽と言語を統合的に研究したものは非常に少なく、特にASD当事者を対象としたエコロジカル（現実的・相互作用的）な状況での研究が不足。

  • 臨床的示唆：

    音楽療法やリズム訓練は、ASD児者の社会的コミュニケーションや協調スキル改善に寄与する可能性がある。

💡 結論と意義​

  • 音楽と言語に共通する「時間的予測」の観点からASDを捉えることで、認知プロセスの包括的理解が進む。
  • 同期やリズムを利用した介入は、ASDの社会的困難を改善するための実践的な治療法開発の基盤となり得る。
  • 今後は、音楽と言語を結びつけた実生活に即した研究が必要であることが強調されている。

👉 ポイント：この論文は、ASD研究において「言語」と「音楽」を共通の時間的予測の枠組みで扱う先駆的なレビューであり、リズム的介入を活用した新しい支援の可能性を示唆しています。

Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies​

かつてADHDは「子どもだけの疾患」と考えられていましたが、現在では成人期まで持続することが確立されており、世界の有病率は約2.5%と推定されています。本総説は、成人ADHDに関する最新のエビデンスを整理すると同時に、依然として残る定義・診断・病因・治療に関する不確実性や議論点をまとめています。

🔎 研究の概要​

  • 持続性：小児期発症ADHDの70%は成人期にも機能障害を伴う症状が継続。
  • 妥当性：成人ADHDは、症状の特徴（記述的妥当性）、予後や治療反応（予測的妥当性）、原因や神経基盤（併存的妥当性）を裏付ける十分なデータが蓄積。
  • 検討した領域：定義、疫学、診断、病因、神経生物学、治療、当事者の視点。

📊 主な論点・論争点​

  • 成人期発症ADHDの可能性は存在するのか？
  • *情動調整困難（emotional dysregulation）**は中核症状とみなすべきか？
  • 機能障害の定義と測定の基準が不明確。
  • *併存疾患（精神疾患・身体疾患）**はADHDとは独立した持続性を持つのか？
  • 実行機能障害は診断の必須要素か？
  • 客観的診断指標の活用可能性。
  • 治療の長期的効果に関するエビデンス不足。
  • *非薬物的介入（心理社会的支援など）**の役割と有効性。

💡 結論と意義​

成人ADHDは実証的に有効な診断概念である一方、診断基準や治療法、病態理解において未解決の課題が多いのが現状です。また、当事者の声からは「支援へのアクセス不足」「生活機能改善への支援ニーズ」など、医療システムにおける未充足領域が明らかにされています。小児ADHDや他の成人期精神疾患と比べて研究資金が不足しており、さらなる臨床研究と社会的支援体制の整備が急務であることが強調されています。

👉 ポイント：本論文は、成人ADHD研究の進展と限界を網羅的に整理し、臨床家・研究者・政策立案者に対して、**「未解決課題に基づいた新しい研究と包括的支援」**の必要性を訴えています。

Temporal Characteristics of Handwriting in Children With Dyslexia in Transparent Orthography​

🔎 研究の背景と目的​

従来のディスレクシア研究は英語のような「深い正書法」（表記と発音の対応が複雑な言語）を対象とするものが多く、ボスニア語のような「透明な正書法」（表記と発音が対応しやすい言語）では知見が不足していました。本研究は、ディスレクシア児の手書きの時間的特徴を分析し、定型発達児（同年齢群：CA）および綴りレベルを揃えた群（SL）と比較することを目的としました。

🧪 方法​

  • 対象：ディスレクシア児、CA群、SL群
  • 課題：
    • 名前書きやアルファベット書きなどの基本的～高次認知課題
    • 単語の書き取り（実在語・非語・疑似語）
    • テキスト書き取り（文脈内での書字）
  • 分析：書字時間、ペン速度、休止回数と時間、正しく書けた文字数など

📊 主な結果​

  • ディスレクシア児の特徴：
    • 書字時間が有意に長く、ペン速度も遅い
    • 休止回数・休止時間が多く、正しく書けた文字数が少ない
  • 課題別の結果：
    • 書き取り課題ではCA群に比べて全ての語種で成績が劣る
    • テキスト書字では特に単語間で休止が多い傾向が見られた

💡 結論と意義​

ディスレクシア児は、透明な正書法においても書字の時間的効率に顕著な困難を示し、書字過程全体での遅延や休止の多さが特徴となることが明らかになりました。本研究は、ディスレクシア支援において「透明な言語環境」に特化したアプローチの必要性を示唆しており、書字速度や休止パターンに焦点を当てたトレーニングや指導の開発に役立つ知見を提供しています。

👉 ポイント：

この研究は、英語など深い正書法に偏ってきたディスレクシア研究を補完し、透明な正書法でもディスレクシア特有の書字困難が存在することを示した点で重要です。教育現場における個別化支援やリハビリ介入の基盤として注目されます。

Staples of Screening for Dyslexia in University Students​

🔎 研究の背景と目的​

ディスレクシアは小中高生だけでなく、大学生になってもなお困難を抱えるケースが少なくありません。しかし高等教育における実態把握や適切なスクリーニング方法は十分に確立されていません。本研究は、大学生ディスレクシアの特性を明らかにするための多段階スクリーニングプロセスを検証しました。

🧪 方法​

  • 対象：大学生82名が調査に参加し、そのうち71名が一連の標準化検査を完了。
  • 手順：
    1. 電話インタビュー
    2. 発達史・家族歴の質問票
    3. 標準化テスト（単語レベルの読字・デコーディング、音韻処理、認知課題など）

📊 主な結果​

  • 読字流暢性の低下：81%以上の学生が単語レベルの流暢性に課題を示した。
  • RAN（高速自動化命名）の困難：98%が明確な弱点を示し、最も一貫した特徴として確認された。
  • 音韻認識・音韻記憶の課題：一部に見られたが、頻度は比較的低い。
  • 学習困難の既往歴：大多数が読字・綴り・作文・数学に関する困難を報告。
  • 家族歴：多くの学生が言語学習困難の家族歴を有していた。

💡 結論と意義​

  • 大学生ディスレクシアは、読字流暢性とRANの困難を中核的特徴として持つことが確認された。
  • 診断や支援においては、単一の指標ではなく、複数の検査や発達史・家族歴を組み合わせる多面的アプローチが有効である。
  • 本研究の知見は、大学におけるディスレクシア学生の早期発見や、学習支援体制の構築において重要な指針を提供する。

👉 ポイント：

この研究は、大学生になっても顕著に残るディスレクシアの特徴を具体的に示し、スクリーニングにおける「必須項目（staples）」を整理した実践的な知見です。教育者・臨床家は、RANと読字流暢性に特に注目しながら、学習支援を行う必要があります。