メインコンテンツまでスキップ

ASDにおける社会的動機づけの低さと不安・抑うつとの関連

· 約15分
Tomohiro Hiratsuka
CEO of Easpe, Inc

本ブログ記事では、ADHDおよび自閉スペクトラム症(ASD)を中心とした発達障害領域の最新研究を横断的に紹介している。具体的には、①ADHD児に対する「認知×運動」統合プログラムのランダム化比較試験により、運動が中核症状を改善し、とくに実行機能を強く高める可能性が示された研究、②ASDにおける社会的動機づけの低さと不安・抑うつとの関連を示したメタアナリシス、③精神疾患を診断別ではなく腸内細菌“菌種別”に再整理し、共通する炎症関連マイクロバイオーム変化を示唆したレビュー、④ASD児において運動スキルが体力を介して社会機能に影響することを示した媒介分析研究、⑤母子分離ストレスモデルマウスにおける神経炎症と自閉症様行動に対するシンバスタチンの改善効果を示した基礎研究、などを取り上げている。全体として、行動・認知・身体活動・炎症・腸内環境といった多層的要因から発達障害を捉え直し、非薬物介入や生物学的メカニズムの可能性を探る研究動向を整理した内容である。

学術研究関連アップデート

Integrated cognitive-motor exercise for core symptoms and executive functions in children with attention deficit hyperactivity disorder: a randomized clinical trial

🧠🏃 ADHDの子どもに「頭と体を同時に使う運動」は効果がある?

― 認知×運動プログラムのランダム化比較試験(2026年)―

どんな研究?

ADHDの子ども(6〜10歳)107人を対象に、12週間の介入を行った**ランダム化比較試験(RCT)**です。

3つのグループに分けて比較しました:

  1. 認知×運動の統合プログラム(EG1)

    → 体を動かしながら、同時に考える課題も行う(例:ルール変更、反応抑制を伴う動きなど)

  2. 有酸素運動のみ(EG2)

    → 走る・跳ぶなど、一般的な運動中心

  3. 待機群(CG)

    → 特別な介入なし

どの運動も週3回、1回45分、12週間実施。


🎯 何を調べたの?

  • ADHDの中核症状
    • 不注意
    • 多動・衝動性
  • 実行機能(EF)
    • 抑制制御(がまんする力)
    • ワーキングメモリ(作業記憶)
    • 認知的柔軟性(切り替え力)

📊 主な結果

① ADHDの症状は?

👉 両方の運動グループで有意に改善

  • 不注意
  • 多動・衝動性

→ 有酸素運動だけでも効果あり

→ 統合プログラムも同程度に改善


② 実行機能は?

ここが重要ポイントです。

🛑 抑制制御(Stroop課題)

  • 統合プログラム(EG1)が最も改善
  • 有酸素運動よりも有意に優れていた

🧠 即時ワーキングメモリ

  • EG1が有意に大きく改善
  • 有酸素運動よりも優れていた

🔄 認知的柔軟性

  • 両運動群とも改善
  • 両者に差はなし

👪 保護者満足度

  • 統合プログラムのほうが有意に高い
  • 副作用は報告なし(安全性良好)

🔍 どう解釈できる?

✔ 運動そのものはADHD症状を改善する

→ これはこれまでの研究と一致

✔ しかし

「考えながら動く」運動は、実行機能をより強く伸ばす可能性がある

特に:

  • 抑制制御
  • 作業記憶

は明確に差が出ました。


🧩 なぜ効果が出た?

統合プログラムはおそらく:

  • 前頭前野をより強く使う
  • 注意・抑制・更新を同時に求める
  • 神経回路の協調を促す

単なる有酸素運動よりも

「実行機能トレーニング要素」が入っている点が鍵


📌 実践的な意味

この研究は、

  • 薬以外の介入を探している家庭
  • 学校での支援プログラムを設計する人
  • 放課後支援・運動療法を検討している人

にとって非常に実用的です。


✨ まとめ(重要ポイント)

  • 運動はADHD症状を改善する
  • しかし
    • 認知を伴う運動は実行機能により強い効果
  • 安全で、親の満足度も高い
  • 非薬物療法として有望

Examining the Relationship Between Social Motivation and Internalizing Symptoms in Autistic People: A Systematic Review and Meta-Analysis

自閉スペクトラム症における「社会的動機づけ」と不安・抑うつの関係

― システマティックレビュー&メタアナリシス(2026年)―

🔍 どんなテーマ?

自閉スペクトラム症(ASD)の人の中には、

  • 人と関わることへの関心が低い
  • 社会的なやり取りが報酬として感じにくい

といった**「社会的動機づけ(social motivation)」の低さ**が見られることがあります。

本研究は、

社会的動機づけの低さは、不安や抑うつなどの「内在化症状」と関係しているのか?

を検証した、初の体系的レビュー&メタ分析です。


🧠 背景理論:社会的動機づけ理論

社会的動機づけ理論では、ASDの特性として:

  • 社会的報酬の感じにくさ
  • 社会的刺激への注意の向きにくさ
  • 関係維持の動機の弱さ

が想定されています。

この低さが、

  • 孤立
  • 自己評価の低下
  • 不安・抑うつ

につながる可能性があると考えられてきました。


📊 研究の方法

  • 対象研究:14研究
  • 総サンプル数:4,590人
  • 分析方法:メタアナリシス(相関係数の統合)

検討した症状は:

  1. 不安
  2. 抑うつ
  3. 社会不安

さらに、

  • 年齢
  • 性別
  • 研究の質

が影響するかも検討しました。


📈 主な結果

✔ 社会的動機づけが低いほど…

  • 不安が高い
  • 抑うつが高い
  • 社会不安が高い

という中程度の相関が確認されました。

つまり、

社会的動機づけの困難さは、内在化症状と安定して関連している

という結果です。


✔ 年齢・性別の影響は?

  • 子どもでも大人でも同様の傾向
  • 男性・女性差なし
  • 研究の質による影響もなし

👉 ライフスパンを通じて安定した関連がある可能性。


🧩 どう解釈できる?

この研究は、

  • 「社会的関心が低いから問題がある」という単純な話ではなく、
  • 社会的動機づけの困難が、精神的健康リスクと関係する可能性を示しています。

重要なのは、

社会的動機づけは“診断横断的(transdiagnostic)”な介入ターゲットになり得る

という点です。


🎯 実践的な示唆

もし社会的動機づけが:

  • 心理的孤立
  • 自己否定
  • 不安の慢性化

に関連するなら、

介入として考えられる方向

  • 社会的報酬の再構築
  • 強みベースの関係形成
  • 安全な社会経験の積み重ね
  • 内在化症状への早期支援

などが重要になります。


⚠ 注意点

  • 因果関係は不明(相関研究)
  • 社会的動機づけの測定方法は研究ごとに異なる
  • 「低い=悪い」という単純化は避けるべき

✨ まとめ

この研究は、

  • ASDにおける社会的動機づけの低さが
  • 不安・抑うつと安定して関連している

ことを示した、重要な統合研究です。

年齢や性別を超えて見られるため、

社会的動機づけは、ASDにおけるメンタルヘルス支援の鍵となる可能性がある

と示唆されています。

Frontiers | A Taxon-Centered Review of Bacterial Shifts in Psychiatric Disorders

精神疾患と腸内細菌の「共通パターン」はあるのか?

― 診断別ではなく“菌種別”に整理したレビュー研究(2015–2025)―

🔍 この論文は何をしたの?

うつ病・不安症・統合失調症・双極性障害・自閉スペクトラム症・アルツハイマー病など、さまざまな精神・神経発達疾患において「腸内細菌がどう変化しているか」をまとめた研究は増えています。

しかし多くは**「疾患ごと」に整理**されています。

本レビューは視点を変え、

「どの細菌が、どの疾患で“増えている/減っている”と報告されているか」

という**“菌(タクソン)中心”の整理**を行いました。

  • 対象期間:2015年1月〜2025年7月
  • データベース:PubMed, Scopus, Web of Science
  • 人研究+動物研究を含む
  • 精神疾患と関連する具体的な菌名の増減データを抽出

🧠 なぜ重要?

精神疾患は診断名こそ異なりますが、

  • 炎症
  • ストレス応答
  • 神経免疫機構
  • 腸‐脳相関(gut–brain axis)

など共通する生物学的経路がある可能性が指摘されています。

この研究は、

「診断を超えて共通して変化している腸内細菌はあるのか?」

を探ろうとしたものです。


📊 主な結果(わかりやすく)

🔻 複数疾患で「減少」が繰り返し報告された菌

  • Coprococcus
  • Faecalibacterium

これらは一般に、

  • 抗炎症作用
  • 短鎖脂肪酸(特に酪酸)産生

と関連する菌です。

👉 多くの精神疾患で「減少」が報告されており、

抗炎症的な腸内環境の低下が共通している可能性。


🔺 複数疾患で「増加」が報告された菌

  • Desulfovibrio
  • Klebsiella
  • Methanobrevibacter

これらは一部で

  • 炎症関連
  • 代謝異常
  • 腸内ガス・硫黄代謝

と関連が指摘される菌です。

👉 精神疾患横断的に「炎症傾向と関連する菌」が増えている可能性。


🟡 文脈依存で報告された菌

  • Bacteroides
  • Lactobacillus
  • Clostridium

これらは疾患や研究条件によって

「増える」「減る」両方の報告があり、一貫性は限定的。


🧩 この研究が示していること

このレビューは、

  • 精神疾患ごとに別々の腸内細菌異常がある

    というよりも、

  • “共通して変動しやすい菌”が存在する可能性

を示しています。

つまり、

精神疾患は異なる診断名でも、

共通の腸内炎症・代謝プロファイルを持つ可能性がある

という示唆です。


⚠ 重要な注意点

  • ほとんどが相関研究
  • 因果関係は不明
  • 食事・薬剤・生活習慣の影響を完全に除外できない
  • 菌レベルでの機能はまだ推測段階

👉 「この菌が原因」とは言えない


🎯 どんな人に役立つ?

  • 腸‐脳相関(gut–brain axis)研究者
  • 精神疾患と炎症の関係を探している人
  • トランスダイアグノスティック(診断横断的)研究に関心のある人
  • 精神医療×マイクロバイオーム分野に関心のある人

✨ 一文でまとめると

本レビューは、精神疾患を診断別ではなく“菌種別”に再整理することで、複数疾患に共通して減少する抗炎症性菌(Coprococcus・Faecalibacterium)や増加する炎症関連菌を示し、精神疾患に共通する腸内マイクロバイオームの変化パターンが存在する可能性を示唆した研究である。

運動がうまいと「社会性」もよくなる?

― 自閉スペクトラム症(ASD)児における「運動スキル → 体力 → 社会機能」の関係を検証した研究 ―

🔎 この研究が調べたこと

自閉スペクトラム症(ASD)のある子どもでは、

  • 運動のぎこちなさ(基本的運動スキルの弱さ)
  • 体力の低さ
  • 社会的な困難

がそれぞれ報告されています。

本研究は、

「運動スキルが高い子どもは社会性も良いのか?」

そしてその関係は “体力” が間に入っているのではないか?

という問いを検証しました。


🧪 研究の概要

  • 対象:ASDのある学齢期児童117名
  • 運動スキル(FMS):
    • TGMD-3(走る・跳ぶ・投げるなどの基本的動作)
  • 社会機能:
    • SRS-2(スコアが高いほど社会的困難が大きい)
  • 健康関連体力:
    • BMI
    • 柔軟性(長座体前屈)
    • 握力(筋力)
    • 立ち幅跳び(筋パワー)
    • 片脚立ち(バランス)
    • 肺活量

統計的には「媒介分析(structural equation modeling)」を用いて、

体力が“仲介役”になっているかを検証しました。


📊 主な結果(わかりやすく)

① 運動スキルが高いほど社会機能は良い

  • 運動スキルが高い子どもほど、
    • SRS-2スコアが低い(=社会的困難が少ない)
  • 相関:r = −0.312(有意)

👉 「運動が得意な子ほど社会的適応も良い」傾向


② 特に重要だった体力要素

運動スキルと社会機能の両方に関連していたのは:

  • 握力(筋力)
  • 柔軟性

👉 単なる体重やバランスではなく、

筋力と柔軟性がカギ


③ 決定的なポイント:体力が“完全媒介”していた

構造方程式モデリングの結果、

  • 運動スキル → 社会機能 の「直接効果」は有意でなく
  • 運動スキル → 体力 → 社会機能 の「間接効果」が有意

つまり、

運動スキルが直接社会性を良くしているのではなく、

体力を高めることを通じて社会性が改善している可能性

が示されました。

これは「完全媒介(full mediation)」という結果です。


🧠 どう解釈できる?

可能なメカニズムとして:

  • 筋力・柔軟性の向上

  • 自己効力感の向上

  • 活動参加が増える

  • 社会的経験が増える

  • 社会機能が改善

という流れが考えられます。


🎯 実践的な示唆

この研究が重要なのは、

「ただ走らせる」だけでは不十分かもしれない

という点です。

効果が期待されるのは:

  • 基本的運動スキル練習
  • + 筋力トレーニング
  • + 柔軟性トレーニング

を組み合わせた介入。

👉 「運動スキル × 体力強化」の統合型プログラムが

社会面にも波及効果をもたらす可能性。


⚠ 注意点

  • 横断研究(因果は断定できない)
  • 特別支援学校の児童のみ
  • 知的水準の影響は詳細不明

✨ 一文でまとめると

本研究は、ASD児において運動スキルが高いほど社会機能が良いことを示し、その関係は筋力や柔軟性といった健康関連体力が完全に媒介している可能性を明らかにし、運動×体力統合型介入の重要性を示唆した研究である。

Modulation of Neuroinflammation and Nitrite Imbalance in the Hippocampus by Simvastatin: Therapeutic Potential in Maternal Separation‐Induced Autism Spectrum Disorder

シンバスタチンは「自閉症様行動」を改善する?

― 母子分離ストレスモデルマウスで検証した基礎研究 ―

この論文は、母子分離(maternal separation, MS)ストレスによって自閉症様行動を示すマウスモデルにおいて、

シンバスタチン(コレステロール低下薬)が行動や脳内炎症にどのような影響を与えるかを調べた動物実験研究です。

ポイントは、

シンバスタチンが「海馬の炎症や酸化ストレスの乱れ」を抑えることで、自閉症様行動を改善する可能性があるか?

という問いです。


🧪 研究の概要

● モデル

  • 母子分離ストレス(MS)を受けたマウス

    → ASD様の行動を示すことが知られているモデル

● 群分け(40匹)

  • 正常対照群
  • MS+生理食塩水
  • MS+シンバスタチン(2.5 mg/kg)
  • MS+シンバスタチン(5 mg/kg)
  • MS+シンバスタチン(10 mg/kg)

※2週間投与


🧠 何を測定した?

行動評価

  • 三室社会性試験(社会的相互作用)
  • シャトルボックス試験(記憶)
  • マーブル埋没試験(反復行動)

脳内指標(海馬)

  • MDA(酸化ストレス指標)
  • 亜硝酸塩(nitrite)
  • 総抗酸化能(TAC)
  • 炎症関連分子
    • TLR4
    • TNF-α
    • IL-1β
    • NLRP3

📊 主な結果

① 行動の改善

シンバスタチン投与群では:

  • 社会的相互作用が増加
  • 記憶(回避学習)が改善
  • 反復行動が減少

👉 ASD様行動が明確に改善


② 海馬の炎症・酸化ストレスの改善

  • 亜硝酸塩(nitrite)レベルが低下
  • 炎症性サイトカインの発現が減少
  • 神経炎症反応が抑制

👉 「神経炎症の抑制」と「行動改善」が並行して起きている


🧠 どう解釈できる?

著者らは、

母子分離ストレス → 海馬の炎症・酸化ストレス増加 → ASD様行動

という経路を想定し、

シンバスタチンが

  • 抗炎症作用
  • 抗酸化作用
  • 亜硝酸塩バランスの是正

を通じて症状を改善した可能性を示唆しています。


💡 なぜシンバスタチン?

シンバスタチンは本来「脂質異常症の薬」ですが、

  • 抗炎症作用
  • 神経保護作用
  • 免疫調整作用

を持つことが近年注目されています。

本研究は、その神経炎症抑制作用をASDモデルに応用したものです。


⚠ 重要な注意点

  • これはマウス実験
  • 母子分離モデルは「ASDの一側面」を再現しているにすぎない
  • ヒトのASD治療として有効とは言えない
  • 長期安全性・発達期への影響は不明

👉 あくまで「基礎研究段階」


🎯 この研究の意味

この研究は、

  • ASDにおける神経炎症仮説
  • 海馬機能と社会行動の関係
  • 抗炎症アプローチの可能性

を支持するデータを追加したものです。


✨ 一文でまとめると

本研究は、母子分離ストレスによる自閉症様行動マウスモデルにおいて、シンバスタチンが海馬の亜硝酸塩バランスと神経炎症を抑制し、社会行動・記憶・反復行動を改善する可能性を示した基礎的動物研究である。